4/29/2013

Conclusiones tertulia literria de La casa de Bernarda Alba

Tertulia sobre La casa de Bernarda Alba de Lorca

El 25 de abril, jueves, en la Biblioteca a las 16:20 nos volvemos a juntar un grupo de tertulianos variado, algunos alumnos y alumnas, algunos padres y madres, algunos profesores y profesoras…y esta vez nos reunimos alrededor del insigne Lorca y su obra teatral La casa de Bernarda Alba.

Se discutió si realmente era una obra que pudiese o no considerarse feminista. Es cierto que podía considerarse así por presentarnos con gran agilidad una situación donde unas mujeres se ven sometidas al yugo de su madre que les obliga a guardar luto durante ocho años. Pero en realidad, según otro tertuliano, la gran lectura es el deseo más sexual e inevitable de las mujeres, que se enamoran y desean al mismo hombre, a ese instinto primario que les lleva a ser absolutamente injustas e insolidarias. Realmente, como comentó otra tertuliana, ellas desean salir del yugo de su madre para caer en otro yugo igual o peor, el del hombre. Ese impulso sexual que tan bien representa el caballo que anda inquieto en la cuadra, como inquietas están sus almas. Una tertuliana comenta que ella se quedó con las ganas de saber como era ese Pepe Romano que las volvía locas, pero nada se dice de él, ni siquiera en la película se le ve bien, destaca más su caballo que él, de nuevo el caballo con lo que simboliza para Lorca de virilidad. Esa sexualidad permanente, a pesar del encierro, o quizá acrecentada por él, se refleja también en los segadores y los calores de los que hablan las hermanas al verlos pasar.

Pero…¿Alguna de ellas sentía amor por Pepe? Angustias se va a casar con él, pero en el fondo ella sabe que él le oculta algo, sus hermanas comentan que viene a por su dinero, pero saben que desea a Adela, de hecho mantendrá relaciones con ella. Dos tertulianos discuten si lo que siente Adela por Pepe es amor o masoquismo. Según un tertuliano ella está dispuesta a irse a una casa a ser su amante, aunque todo el pueblo la desprecie, aunque la arrastren o la traten como si fuese una cualquiera: “me pondré delante de todos la corona de espinas que tienen las que son queridas de algún hombre casado””me verá cuando quiera, cuando le venga en gana” …y esa pasión sin lógica ¿es el amor?. Un tertuliano opina que sí, que la pasión y el amor son así, incontrolables, fuertes, exagerados…Otra tertuliana no está de acuerdo, el amor que llega a estos extremos deja de ser amor y se convierte en obsesión o masoquismo, no en amor. Otra tertuliana comenta que es el amor obsesivo de sin él no soy nada, que origina tantas frustraciones, de hecho Adela ya no es nada sin Pepe y, cuando piensa que Pepe ha muerto se suicida. ¿Es el amor de que su vida ha perdido sentido tras la muerte de su amado o la desesperación de saber que no va a poder salir nunca de aquella casa que es un infierno?

Otro tertuliano comenta cómo se ven las distintas clases sociales. Están ellas que son ricas, pero dentro de ellas se distingue Angustias de las demás. Después están las criadas, entre las que también hay jerarquías, está la Poncia, que lleva toda la vida sirviendo en la casa, y la criada, que no tiene ni nombre. Por otro lado todavía se sigue estratificando, ya que por debajo de ellas están las personas que van a pedir por las puertas. Esta estratificación queda clara, la Poncia intenta hablar con Bernarda y le pregunta si tiene confianza, y esta le responde que no, que ella le sirve y le pagan, pero después acude a ella para saber de los cotilleos del pueblo en varias ocasiones. Esta estratificación se ve incluso en la muerte. Al muerto, al segundo marido de Bernarda, lo entierra un sacerdote, y al padre de una de las criadas un sacristán y con un mal nombre.

Por otra parte para llegar al mandato de Bernarda, fue necesario que muriesen los dos maridos de Bernarda, para quien ningún pretendiente es bueno para sus hijas, pero ella se ha casado dos veces. Realmente el hombre sigue gobernando la situación, se va a casar con Angustias, se enrolla con Adela y enamora a Martirio, que sufre de no poder tenerlo…Deseo, decepción, amor, odio, …todo aparece en la obra…en esta obra de pequeño tamaño y gran creatividad.

Una tertuliana destaca la importancia de la figura de la madre de Bernarda, María José, que, aunque supuestamente está loca, es la única que le dice a Bernarda la verdad y que trata de luchar contra ella para defender a sus nietas, como hacen siempre las abuelas, incluso desde su locura, sale con su traje de novia diciendo que se quiere casar, que quiere alegría y niños, vida…por eso después sale con un corderito, intentando buscar la salida…Ella lucha en su encierro por la libertad y por estar con un hombre…porque al final, como comenta otra tertuliana, todo comienza y acaba igual, con una muerte, y con yugo similar.

También está presente el tema de qué dirán, así Bernarda critica a los que vienen al entierro, a las vecinas y está segura de que ellas la critican a ella. De hecho es insensible ante la muerte de su hija y sólo está preocupada por su virginidad, porque las vecinas sepan que murió virgen…ni una lágrima, de hecho hasta le prohíbe llorar a una de ellas. Dice Bernarda: “Yo no me meto en los corazones, pero quiero buena fachada y armonía familiar”.

El linchamiento que hace el pueblo de la mujer que había dado a luz y lo había matado que ellas observan desde las contras, hace que Adela se angustie, quizás pueda pasarle a ella, pero el resto desean ese linchamiento (Bernarda: ¡Matadla!¿Matadla!), quizás por esa envidia de ya que yo no puedo, que no pueda nadie…Quizás ese mal de muchos…Esa envidia insana que hace que en vez de ayudarse y luchar juntas contra Bernarda, se estén continuamente insultando y faltando al respeto…si se hubiesen ayudado o tratado con amor ¿hubieran podido con Bernarda? Pero esta también sería otra historia. Pero Adela siente el dolor de esta mujer en sus entrañas, en su vientre…dolor primitivo y muy simbólico, tal como apunta otro tertuliano, consecuencia de la realización del acto sexual, del parto, de la vida misma…

El sufrimiento que respiramos en este ambiente claustrofóbico, que destaca otra tertuliana, que se acentúa con el calor que nos dice en la obra que hace, y que hace que sea más asfixiante, ya lo vemos en los propios nombres de las hijas: Angustias, Martirio…Dice Bernarda: “En ocho años que dure el luto no ha de entrar en esta casa el viento de la calle. Haceros cuenta que hemos tapiado con ladrillos puertas y ventanas”.

Un tertuliano comenta ¿y si en vez de Bernarda hubiese sido Bernardo? ¿Hubiese sido la misma historia? La tertulia opina que no. Que no hubiera sido igual.

Los esteriotipos de la mujer en la época se ven en diversas citas leídas: “Magdalena: …Prefiero llevar sacos al molino. Todo menos estar sentada días y días dentro de esta sala oscura.

Bernarda: Eso tiene ser mujer.

Magdlena: Malditas sean las mujeres.

Bernarda: …Hilo y aguja para las hembras. Látigo y mula para el varón”

La Poncia les repite también que el hombre casado primero cambia la cama por la mesa y después por la taberna y hay que adaptarse a esto. Ideas que a una tertuliana le recuerdan las consignas fascistas de los consejos a las mujeres: “No le debes preguntar. Y cuando te cases, menos.  Habla si él habla y míralo cuando te mire. Así no tendrás disgustos…No procures descubrirlas, no le preguntes y, desde luego, que no te vea llorar jamás. ..”

            También hemos tratado el tema de la muerte, de los entierros, de todo lo que los rodea. Un tertuliano comenta que era la manera antigua de mitigar el dolor en una época sin fármacos…Está claro que todos sentimos que lo que rodea a la muerte es un acto social, los que sienten el dolor, el núcleo familiar, se ve arropado de los suyos en un intento de mitigar el dolor, de pasar como en un sueño ese dolor, la presencia de personas ajenas a este dolor, conocidos, vecinos, amigos…ayudan a superar, al menos momentáneamente, el dolor de la pérdida, te entretiene…Es cierto que se convierten en reuniones de vecinos y familias, con todas las luces y sombras que ello origina…son ritos necesarios y que aparecen en todas las tertulias, cada una e su estilo, pero muy parecidas todas ellas…Una tertuliana comenta que ella se lo ha pasado bien incluso en algún entierro, aunque suene horrible decirlo…y lo cierto es que uno no sabe muy bien cómo actuar cuando se muere un familiar de un amigo al que tú no conoces demasiado…y acabas yendo a visitar a tu amigo, aunque tú no lo sientas por el muerto (al que a lo mejor apenas conoces), sino por tu amigo y a veces este desconecta o desahoga mejor la presión. Otras serás un estorbo…pero ¿cómo saber cómo actuar en cada momento? Esto se está perdiendo en la ciudad, pero en los pueblos siguen siendo un acto social importante y bastante concurrido.

 

 

4/17/2013

Críticas obra de teatro Fuenteovejuna

Crítica obra de teatro de Lope de Vega Fuenteovejuna por Eína Escola

Calificación: 9, 5, 6,7,7, 6.5,8, 8, 10,9,9,10, 9, 7,7, 8, 9, 9, 10,8, 6, 7, 9, 8,

 

Me gustó porque veo como se trataba a las mujeres y  la humildad que tiene cada persona. Ver que, si eras un campesino, no eras nadie (Laura Díaz Álvarez) Me ha gustado la unión del pueblo para tomar decisiones importantes, como luchar contra el Comendador (Jorge Ferreiro) Me gustó como terminó (Lucía Álvarez López).Me gustó mucho la compañía de teatro y la historia, sobre todo el final, cuando los vecinos se unen (Lucía Gómez Seijas) La compañía lo hizo muy bien (Iria) Me costó entenderla, me costó centrarme, pero pronto me transporté al mundo de Laurencia y disfruté (Laura Alonso) La actuación en sí, la forma de representar(Silvia) Es bonita (J.L. Díaz) Me gustaron los trajes, los decorados, cómo representó la compañía y cómo defiende el honor de la gente humilde (Laura Arias Fernández) la representación y el argumento, sobre todo el final, que es muy justo (María Arias)Me ha gustado mucho, sobre todo la unión del pueblo (Alba) Me gustó mucho, sobre todo que al final Laurencia fuera feliz con su marido (María Torneiro) Me ha gustado mucho. El tema muy interesante, representación muy realista y bastante parecida a la obra real. Me gusta mucho la actitud de lso vecinos de Fuenteovejuna, porque en aquellos tiempos no había justicia y los celos tomaron las riendas de ella. (Vanesa) Los actores (Óscar Fulias) la obra y la representación (David Díaz Otero) La compañía y representación (Iris)(Miriam) La fortaleza del pueblo (Jacob) Los actores y su actuación (Sergio) Sobre todo cuando Laurencia y Frondoso se casan (Miriam) Interesante (César) la historia y los actores parecían muy majos (Laura Díaz Cando) Buenos actores, obra bonita y bien interpretada. Me gustó en general (Ana Celeiro Sal) Me gustó cómo interpretaban, el vestuario y la historia (Eva Celeiro Sal) El final (Pablo Díaz Otero) Me ha gustado el carácter de Laurencia, ya que en aquellos tiempos había pocas mujeres de esas. Me gustó que se entendía todo lo que hablaban (Uxía) Cuando Laurencia y Frondoso se casan (Marta Díaz) La unión del pueblo y actores buenos (Nicole) Me gustó la obra en general. Sólo que, al ser muy antigua, había trozos que no se entendían muy bien y  costaba algo seguir el ritmo (Moisés)

 

 

No me gustó nada como el  Comendador abusaba y violaba a las mujeres del pueblo (Jorge Ferreiro) (Lucía Álvarez López) La compañía interpretaba regular. Me parecía que faltaban actores, ya que alguno llegó a hacer de tres y a cambiarse en el escenario de personajes. (Laura Díaz Álvarez) No poder verla entera  (Lucía Álvarez López)

No me gustó mucho, ya que, cuando llegamos, a la obra le faltaba poco para terminar (Iria) No me gustó nada, quizás porque llegamos tarde (Xeila) No vi el principio porque llegamos tarde (Xosé) El lenguaje usado era difícil de entender y un poco ambiguo (Silvia) No me gustó mucho (María Arias) El lugar de la representación tiene muy mala acústica y no se oía muy bien (María Torneiro) Me ha costado algo entenderla, por estar en la última fila, por ser en castellano antiguo…Los actores debían hablar un poco más alto (Laura Trashorras) Poco decorado (Óscar Fulias) Que fuera en poesía (Lucía) A veces no entendía las frases (Sergio) Que el Comendador abusara así de las mujeres (Miriam)(Berta y Lucía Domínguez), que cogiera así a las chicas (Pablo Díaz Otero). No me gustó el poco sentimiento del Comendador hacia las mujeres, ni el trato que ellas recibían en general en aquella época. Tampoco me gustó como representaba el actor al Rey Católico (Uxía) Que hubiese tanto maltrato (Marta Díaz). La manera en que hablaban los personajes que hacía que no lo entendiera del todo bien (Laura Díaz Cando) La escasez de decorado, ya que no me enteraba muy bien de en qué lugar pretendían estar, además había pocos actores para muchos papeles (Ana Celeiro Sal) Poco activa y poco de amor (Eva  Celeiro Sal) El decorado cutre y el núcleo de la obra (Nicole)

 

 

 

 

 

 

Opiniones libros Abril-2013

Opiniones de libros hasta abril,2013

Ficha del libro:

- Nombre del libro: Cuento de Navidad

- Autor: Charles Dickens

-Calificación del libro del 1 al 10: 9, 7, 6.5,5, 8,

- Lo que me ha gustado del libro es:

Cuando Srooge iba repartiendo regalos para todo el pueblo (Pablo Díaz Otero)

Como cambiaba la forma de ser de Scrooge, porque cambió de ser malo a ser bondadoso y caritativo con la gente, ya que al principio sólo se preocupaba por sí mismo y por el dinero (Jorge Ferreiro Vilela)

Que al señor Scrooge le guste algo más la Navidad (Carlos Carreira)

El carácter del sobrino de Scrooge (Uxía Lence)

Es un clásico y nunca lo había leído. Tiene partes divertidas y eso hace que sea fácil de leer (Javier Muñiz Arias)

- Lo que no me ha gustado del libro es:

Cuando venía el espíritu por él (Pablo Díaz Otero)

Que era algo aburrido (Carlos Carreira)

La historia (Uxía Lence)

El carácter del señor Scooge hacia los demás (Uxía Lence)

El personaje de Scrooge (Javier Muñiz Arias)

- ¿Se lo recomendaría a mis amigos/-as?

Sí (Pablo Díaz Otero)

Sí, te puede cambiar de mal para bien (Jorge Ferreiro Vilela)

Puede ser (Carlos Carreira)

No (Uxía Lence)

 

 

Ficha del libro:

- Nombre del libro: La Metamorfosis

- Autor: Kafka

-Calificación del libro del 1 al 10: 7,7,5, 3, 8,3, 7,6, 7, 7, 10, 3.5, 9, 5, 1, 6, 4, 4, 10, 8, 6,7,7

- Lo que me ha gustado del libro es:

El principio, cuando se convierte en una cucaracha (Lucía Gómez Seijas)

Como se intentaba levantar para poder ir a trabajar e intentar ayudar a su familia a pagar la deuda (Lucía Álvarez López)

Cuando se transforma y viene el encargado (Óscar Fulias Guzmán)

Me pareció una buena reflexión de cómo somos y cómo nos comportamos ante situaciones complicadas. Creo que de él podemos aprender muchas cosas (Laura Alonso) Te hace pensar y te mete en la piel del personaje (Laura Trashorras) La reflexión (Alba Díaz Fernández)

Trata el tema de una forma muy original (Laura Alonso)

Me gustó la historia (José Antonio Marín)

Me gustó como cambia la forma de pensar del personaje (José Antonio Marín)

La paciencia de Gregor (Lucía G.C.) Me ha gustado la actitud de Gregor ante el problema, aunque lo considero un tanto surrealista (Xeila) Lo responsable que es Gregor en su metamorfosis (José Luis Díaz López)

Como Grete le daba a elegir la comida (Lucía G.C.) Que la hermana de Gregor se preocupara por él (David Díaz Otero) Destaca el valor de la familia (Miriam López Veiga) Me gusta la actitud inicial de la hermana porque se preocupa por Gregor y no le da excesivo asco (Vanesa)

Esa forma de comparar lo real con lo imaginario (Patricia F.)

El final, cuando quieres saber qué va a ocurrir con los inquilinos cuando encuentren a Gregorio (Miguel Pin Calvín)

Quieres saber cuál va a ser el final de Gregorio (Miguel Pin Calvín)

Que la familia lo intentase cuidar (Irene Pombo González)

Es interesante y diferente, aunque no me ha gustado (Xosé Calderón )

Es un libro corto, pero con un gran mensaje oculto sobre como son los seres humanos (Marco)

Lo que más me gustó fue poder ver la diferente perspectiva que tiene la familia respecto al protagonista y él respecto a la familia (Marco)

Me gustó una pizca cuando trata el tema de la familia y de la ayuda entre ellos (Silvia López López)

Como se siente alguien diferente (José Luis Fernández Gómez)

Que no desvelaran el misterio de si iba a volver a ser como antes o iba a morir, que finalmente fue lo que pasó (Marcos Fernández Vilela)

La historia que cuenta (Iris Crende Rodríguez)

El final, pues después de la desgracia que sufrió la familia por fin ven nuevas expectivas (Pablo Otero)

Me gustó todo. Es muy interesante (David Díaz Otero)

- Lo que no me ha gustado del libro es:

El principio, no saber cómo le ocurrió eso (Patricia F.) El principio es muy aburrido (Vanesa)

La parte en que describe cómo intenta abrir la puerta (Lucía G.C.)

La actitud del encargado (Lucía G.C.)

No entiendo la actitud de Gregor (Vanesa)

Que tenía muchas cosas repetitivas (Lucía Álvarez López)

No me gustó como tratan al personaje (José Antonio Marín)

Es complicado para lo corto que es (Óscar Fulias Guzmán) A veces no comprendía bien la situación del personaje. Tuve que leerlo despacio, con mucha calma (Rubén Muñiz Cordero)

Un poco aburrido y enrollado (Laura Alonso) (Rubén Muñiz Cordero)

Enseña valores fundamentales de la vida pero de una forma muy aburrida (Rubén Muñiz Cordero)

Tiene demasiada descripción (Irene Pombo González)

La complejidad de la historia (Xosé Calderón )

La historia es poco realista (Vanesa)

No me gustó que al final no queda muy claro cómo vive la familia después y si se arrepienten de algo (Marco)

No me gustó el final. Soy de finales felices. Me hubiese gustado que Gregor volviese a la normalidad (Xeila) No me gustó que el protagonista muriera (César Díaz Abraira) (Alba Díaz Fernández) (Miriam López Veiga) El final me ha decepcionado bastante (Vanesa) Cuando murió la cucaracha (Lucía Gómez Seijas) Que Gregor muriera (Marta Díaz López)

Lo mal que lo trataba la familia (José Luis Díaz López) No puedo entender la actitud de los padres (Vanesa)

Que pasara todo el rato en su habitación y no se desenvolviera en más escenarios (Marcos Fernández Vilela)

El sufrimiento de Gregor al ver a su familia así (Pablo Otero)

No me gustó mucho (Vanesa)

No me gustó nada (Marta Díaz López) No me resultó muy interesante (Miguel Pin Calvín) (Silvia López López) (César Díaz Abraira) (José Luis Díaz López)

Quizás no me gusta porque no lo entiendo…Quizás…La historia me ha resultado monótona por detenerse demasiado en algunas cosas (como cuando explica cómo se levanta), además de aburrida. No he encontrado ningún detalle que me impulsase a seguir leyendo (Silvia López López) Es un rollo (José Luis Fernández Gómez) Es un libro largo, no es bueno para leer. No engancha. (Laura Trashorras)

- ¿Se lo recomendaría a mis amigos/-as?

No (Marta Díaz López) (Silvia López López) (César Díaz Abraira) (José Luis Fernández Gómez) (Alba Díaz Fernández) (José Luis Díaz López)

No porque no es un cuento que me gustara mucho (Lucía Álvarez López) (Iris Crende Rodríguez)

No, es muy rollo (Óscar Fulias Guzmán)

No, no creo que les pudiera gustar(Vanesa)

Como a mí no me gustó, no se lo recomendaría a nadie, pero depende de los gustos de las personas (Xosé Calderón )

Sí, me gustó mucho (Lucía Gómez Seijas)

Sí, se lo recomendaría por la forma cómo trata el tema, que me llamó la atención (Laura Alonso)

Sí, es un libro interesante (José Antonio Marín)

Sí, es muy entretenido (Marcos Fernández Vilela)

Se lo recomendaría más a adultos que a adolescentes, ya que es algo enrevesado. Aun así, creo que es importante leerlo, ya que es una de las mejores obras de la literatura universal (Lucía G.C.)

Sí, se lee en apenas una hora y es bastante interesante (Marco)

Sí, hace reflexionar (Xeila)

Dependiendo de lo que le costara leer a esa persona (Laura Trashorras) Sí, si le gustan este tipo de historias (Pablo Otero)

Sí (David Díaz Otero) (Miriam López Veiga)

 

Ficha del libro:

- Nombre del libro: Donde los árboles cantan

- Autor: Laura Gallego

-Calificación del libro del 1 al 10:9,10,9,

- Lo que me ha gustado del libro es:

La gran valentía de Viana y su capacidad de adaptación ante cualquier situación (Alba Díaz Fernández) Lo que Viana hace para dar conseguido el castillo de su padre y cuando quiere salvar a Nortia de los bárbaros (Lucía Álvarez López)

Muy bonito y emocionante. Me gustó todo (José Luis Díaz López)

- Lo que no me ha gustado del libro es:

La cobardía de Robián (Alba Díaz Fernández)

El final porque me gustaría que Viana se casara con Robián (Lucía Álvarez López)

- ¿Se lo recomendaría a mis amigos/-as?

Sí (Alba Díaz Fernández) (José Luis Díaz López)

Sí, me gustó mucho (Lucía Álvarez López)

 

Ficha del libro:

- Nombre del libro: Los juegos del hambre

- Autor: Suzanne Collins

- Lo que me ha gustado del libro es:

Al principio, cuando me regalaron el libro, pensé que sería un tostón, pero oí buenos comentarios acerca de él y comencé a leer. La historia me enganchó desde el principio y el libro, a pesar de ser largo, lo leí bastante rápido. Es el mejor libro que he leído y tengo ganas de empezar la segunda parte (Rubén Muñiz)

 

 

4/02/2013

Conclusiones tertulias de Genes microbios...

21 de marzo Genes. Microbios y células Javier Novo . Invitado experto: Esteban

Tras una conferencia donde el insigne veterinario Esteban nos ha repasado los secretos del ADN y del genoma humano, hemos comenzado la tertulia con afluencia de alumnos , padres y docentes, como en cada tertulia, contando además con la presencia de dos tertulianos más: Esteban y Teresa (coordinadora del Cefore).

            Hemos escogido para las tertulias tres capítulos. El primero “La larga marcha del homo sapiens”, el tres “Los secretos del genoma” y el cinco”Neuronas, genes y libertad”.

            Una tertuliana comentó el gran acierto de la metáfora musical para explicar los genomas, es decir, que, aunque haya los mismos instrumentos cada orquesta toca diferente. Comentamos esta acertada metáfora que pone de manifiesto la peculiaridad del ser humano.

Se discute después un poco sobre si el contorno y las circunstancias cambian el ADN o no. Los tertulianos más científicos insisten en que el ADN no cambia, aunque los seres se adapten a las diversas situaciones, pero el ADN permanece inalterable. Otros no están de acuerdo y hablan de cambios al ambiente, como el tamaño reducido de los hombres en la isla, isla en la que también se ha encontrado un elefante enano. “Homo floresiensis”, comúnmente llamado “hobbit”, de la isla de Flores en Indonesia, y que muchos de nosotros nunca habíamos escuchado. Hablamos un poco de este proceso de insularización. ¿Es una adaptación al medio? ¿Es pequeño porque se adapta a que haya poca alimentación o simplemente sobrevive así pequeño porque no tiene depredadores grandes y por eso no evoluciona? Una tertuliana explica que la jirafa no tiene el cuello largo porque tenga que comer en árboles altos y entonces lo estire, son cambios casuales…Es el debate de Lamark, que decía que la función hacía el órgano, es decir, que la jirafa lograba tener el cuello largo porque lo necesitaba, pero parece que no es exactamente así desde el punto de vista científico.

 Algún tertuliano habla de la importancia de la metilación. Como se cambia con la edad pero de forma similar a nuestras familias, como enfermedades como el cáncer pueden modificarse e incluso desaparecer. Comenta una tertuliana como en Islandia vendieron la información de sus genomas para un estudio y ahora tienen acceso a los medicamentos investigado gratuitamente. Se comentan diversos aspectos como la intolerancia a la lactosa de algunos humanos, pero parece que esto no tiene que ver con el ADN. ¿Lo social cambia la genética o no? Un tertuliano comenta que, aunque no cambie el ADN cambia la expresión, que es lo que realmente se manifiesta y nos interesa. Se comenta un poco sobre si habrá ya o no seres genéticamente configurados y cuáles son los límites éticos de esto. Está claro a nivel agrícola se están permitiendo, por ejemplo con los transgénicos, y se considera que es una manera de acabar con el hambre en el mundo, incluso una necesidad, ¿qué nos va a traer negativo? No lo sabemos. Supuestamente no está admitido en el consumo humano, pero nosotros comemos a los animales que lo comen, entonces ¿acaso no lo estamos comiendo? No está demostrado que sea malo, tampoco bueno…No sabemos cómo son va a afectar a nuestra salud…Al menos debían de indicarlo de forma clara si son o no transgénicos y no lo están haciendo…Un tertuliano comenta el gran negocio acerca de estos productos. En América si cae una semilla de estos transgénicos en tu tierra incluso te demandan porque los has copiado y ellos tienen la patente y además así tu tierra ya tiene transgénicos, no puedes evitarlo ni distinguirlos con claridad.

            Se comentan aspectos como que los niños que toman leche materna parecen ser más inteligentes que los otros, por lo que algunas tertulianas que no han dado leche materna a sus crías, por diversas circunstancias, se sienten un poco obligadas a pedir disculpas a sus hijos o hijas porque, al parecer, esto hace que sean menos inteligentes porque se desarrollan menos relaciones de las neuronas.

            Una tertuliana subraya que le ha llamado mucho la atención los estudios sobre la obesidad y que pareced tener bastantes componentes genéticos, es decir, que, aunque te cuides y comas debidamente, a veces no puedes evitar esta tendencia a la obesidad…lo cual disminuye un poco el estado de culpa permanente a la que se ven sometidas continuamente las personas que exceden su peso ideal. De hecho la grasa corporal depende de los olipocitos y parece que tenemos siempre los mismos…y que siempre los acabamos recuperando, por lo que las liposucciones y otros métodos estéticos sólo funcionarán de modo temporal. “Tanto en niños como en adultos, el riesgo de desarrollar obesidad era un 70 % mas alto en las personas que llevan dos copias de la variante mala en su genoma, que, además pesan tres kilos más”. Se habla también de las dietas milagro, de cómo estuvo muy de moda una dieta basada solo en proteínas, la Akins, y que se basaba en que nosotros en el origen éramos carnívoros, sin embargo todas las sustancias son necesarias al organismo y estas dietas milagro estropean el cuerpo más que lo arreglan. Como pasamos a una dieta basada en el arroz y el trigo, fundamentales para dar energía…en lo que cuenta del almidón…de la energía de la glucosa…Otra comenta como los europeos solemos tener menos intolerancias a las lactosas que en otros lugares donde la leche no es consumida tan habitualmente. La proteína de la  lactosa ya está regularizada en los  genes, pero no en el de todos…

            Otra tertuliana comenta que le ha llamado la atención como muchos problemas vienen heredados del padre (esquizofrenia, epilepsia…), así como el hecho de que , mientras que un padre mayor, da como resultado niños menos inteligentes, con una madre más adulta parece que ocurre lo contrario. Quiere subrayar esto porque tradicionalmente siempre se le ha echado la culpa a la mujer de todo.  Un tertuliano comenta que, sin embargo, una diferencia fundamental es que el hombre está generando constantemente espermatozoides diferentes mientras que la carga genética de la madre permanece a lo largo de los años inalterable, viene de serie.

            Comentamos también las dos películas que cita en la obra. Una tertuliana comenta que la película donde intentan esconder su genética es muy interesante, aunque , al final., lo descubren por un pelo (literalmente).

            Un tertuliano explica que no le ha gustado este libro porque además no considera que sea un clásico, ya que lo que nos está contando mañana estará obsoleto y que, por otra parte, el narrador ha desaparecido, se ha limitado a resumirnos los últimos estudios que él conoce de genética, pero ha desaparecido de la narración , del libro, no le ha dado vida. Mientras que en otros libros científicos el autor estaba presente, existía y le daba ciertos aires de literatura y de permanente, en este caso esta presencia queda vacía. Otra tertuliana comenta que a ella le ha aburrido bastante. Otra comenta que ha aprendido muchas cosas de las que nunca había oído hablar.

Un tertuliano comenta que a él lo que más le ha gustado leer fue la evolución del hombre. Otro tertuliano ha hecho un dibujo de dicha evolución. Otro tertuliano comenta que a él no le ha quedado demasiado clara dicha evolución. Dice que ha empezado a concluir que somos primos de una rama del chimpacé, pero no nos lo delimita demasiado bien. Hablamos del Homo erectus y del homo sapiens… del australopitecus

…Hablamos de evolución…¿De dónde venimos? ¿Hay un bicho común entre el chimpacé y el hombre? A otra tertuliana le llamó la atención el ejemplo del ornitorrinco, que parece como un ejemplo vivo de un eslabón perdido de la evolución, ya que es un mamífero, con pelo, que pone huevos, amamanta a sus crías, vive en el agua y fuera, tiene veneno…

            A una tertuliana le ha llamado mucho la atención como todo parece empezar en África y volver a África y extenderse en diversas oleadas, que a veces se mezclan y otras no…Quizás, según comenta otro tertuliano sea por el calor.

            Un tertuliano comenta que, como es el día Internacional, del síndrome de Dawn, que quiere comentar que es una enfermedad que aún ha sido descubierta en 1960.

Hablamos de las diferentes bases genéticas…que a veces nos parecemos más a personas y pueblos lejanas que cercanas…

            Comentan cómo la ciencia de la genética ha evolucionado mucho en poco tiempo  como una eminencia como el doctor Carracedo ayuda en desgracias naturales a la identificación solo viendo un pelo.

            Una tertuliana comenta que le ha llamado mucho la atención como las personas que han sido siempre invidentes reciben el estímulo de la visión en el mismo lugar que los no invidentes, lo cual resulta curioso. Otro tertuliano comenta como aspectos como la dislexia alejan a veces a los sujetos que la padecen de un rendimiento educativo y profesional y que, a veces, acabamos expulsándolos del sistema, injustamente.

            Se habla de la importancia de los isótopos radiactivos para el estudio de los genomas.

            Una tertuliana escogió el fragmento donde se habla del genoma mitocondrial,que llevan otro pequeño genoma, atrapado en el mitocondrias, y que es donde tiene lugar la respiración celular.

            Otra tertuliana comenta el caso del Trichoplax, que tiene genes apagado y encendidos, pero que, a pesar de su aparente simplicidad, ya tiene, aunque apagados, el gen de tener dedos…que no tiene.